Смол Мастер сервис

Оценка находится в зависимости от того, кто какие рамы реализовывает. Сравнить дорогие, очень технологичные рамы из древесины и дешёвку из ПВХ так же непозволительно как дорогущие ПВХ с "продукцией" подпольного деревоперерабатывающего цеха из подвального помещения.

Установить точку в данном споре фактически нереально, но как заявлено выше, нам с Вами нужно присесть, и увидеть какие условия, в Вашем определенном случае более существенны для хорошего выбора. Попытаемся разобраться. Начинаем с обычной истины – до 80% тепла утекает из нашего дома через застекление окон. Вот тут и появляется первый вопрос – почему мы так очень легко устремились приобретать с одной камерой стеклопакеты толщиной 20-24 мм (расстояние между стёклами12-16 мм, исходя из этого) и менять ими выверенные рамы из дерева, где расстояние между стёклами было 70-75 мм.

С точки зрения обычной эрудиции поток тепла уходящего из дома увеличился неоднократно. И да, не говорите мне о "вакууме" и инертных газах. Это так же смешно как накачивать шинашкольник &подросток;летним" и "зимним" воздухом. Один довод – зато не дует. Так зато и не дышит. Да и кто мешает выполнить сегодняшние рамы из дерева без свистящих щели? Используя стеклопакет с одной камерой, приготовляйтесь, что в помещении станет несколько прохладнее. Или ставьте двухкамерный (или сразу трёхкамерный) стеклопакет. А что очень дорогостоящее в окнах? Правильно, стекло. Превосходство в стоимости начинает таять прямиком на глазах.

Прибавим, что каждое стекло сокращает кол-во солнца у вас дома процентов этак на 8. Может и поэтому во всех маркетинговых проспектах главное внимание уделяют собственно теплопроводимости профиля ПВХ, а не окна в общем?

Одновременно площадь потерь через раму просто несоизмерима с потерями через стекло. И поэтому, как правило, с точки зрения сбережения тепла огромный разницы между 3 и 5 профильным ПВХ нет, не считая стоимости, разумеется. И рамы из дерева в этой категории тоже выигрывают, дерево, как-никак. Самое основное для рамы – несущие качества, противовандальная защищенность, долговечность и красота. Давайте же посмотрим.

По несущим качествам рамы из дерева совсем не хуже и отвёрткой с наружной стороны так просто не откроешь. Зато ставить, настраивать или провести ремонтные работы окон ПВХ легче. Долголетием пластик очень не выделяется, тем паче дешевый, и поэтому готовьтесь постоянно возвращаться к оконному вопросу, а раму из дерева и отремонтировать можно и покрыть краской и царапины отшлифовать. Об эстетическом восприятии, разумеется можно спорить, но что может быть эстетичнее реального, прекрасного дерева. Тут уж никакие плёнки не смогут помочь. Особую "эстетику" окон из пластика мы постоянно смотрим на фасадах городских строений из-за нерадивости монтажников окон, позабывших снять защитную плёночку. Или это такой реклама? Хорошим доводом в выгоду ПВХ окон считается удобство использования.

Способов использования окна очень много – как желаешь, так и открываться будет. В древесных рамах это реализуемо, но неоднократно дороже. По отдельности стоит сказать про безопасность. Вы обратили внимание, что при взрыве из-за утечки газа ранее вылетала рама окна, а сейчас в помещении где стоят пластиковые окна выносит стены… Есть о чём обдумать. Подводим результаты под нашими рассуждениями.

Важным превосходством ПВХ окон можно выделить их относительную дешевизну, нужно сказать так для варианта лайт. Все другие показатели, приближающие ПВХ к окнам из древесины существенно увеличивают их цена, сводя на нет их превосходство над древесными. Одновременно, дешевые окна из дерева но лучше при любых обстоятельствах пластиковых окон подобной цены. Как правило, не стоило и копья разламывать – деревянные окна потому и дорогостоящее, что лучше. Так что приобретение нового застекления вашему дому это только компромисс между здравым смыслом и финансовыми возможностями, умноженным на желание жить в экологично чистеньком, ярком и безопасном помещении.